Dec 3, 2019上诉法庭驳回被纪律处分大律师申请暂缓执行的要求2019年8月15日——在 The Bar Council v Mark Richard Charlton Sutherland [2019] 4 HKLRD 294, [2020] 1 HKC 392 一案中,上诉法庭驳回大律师申请暂缓执行大律师纪律审裁组(「BDT」)暂停其大律师执业共36个月,并须向大律师公会支付全数弥偿讼费的命令。上诉法院详细考虑了(1)BDT 命令暂缓执行的司法管辖权和(2)申请暂缓执行 BDT 命令的原则。上诉法院的判决可在此处找到。高东利大律师代表大律师公会出庭。
2019年8月15日——在 The Bar Council v Mark Richard Charlton Sutherland [2019] 4 HKLRD 294, [2020] 1 HKC 392 一案中,上诉法庭驳回大律师申请暂缓执行大律师纪律审裁组(「BDT」)暂停其大律师执业共36个月,并须向大律师公会支付全数弥偿讼费的命令。上诉法院详细考虑了(1)BDT 命令暂缓执行的司法管辖权和(2)申请暂缓执行 BDT 命令的原则。上诉法院的判决可在此处找到。高东利大律师代表大律师公会出庭。