top of page

原讼法庭考虑适用于向管理及控制中心均在香港境外的香港公司发出讼费保证命令的原则

  • Writer: plowmanchambers
    plowmanchambers
  • Dec 3, 2019
  • 1 min read

Updated: Nov 4, 2024

2019年12月2日——在一宗有关指称中国枫叶教育集团有限公司(「中国枫叶」)(一间于香港交易所主板上市的公司)授出购股权的争议中,原讼法庭考虑了适用于中国枫叶申请讼费保证的原则,即(1)原告人是一间于香港註册成立的公司,但其管理及控制中心位于内地;及(2)中国枫叶提出多项反诉,当中涉及指称原告人进行内幕交易及作出失实陈述。原讼法庭对Hong Kong Zhixin Financial News Agency Ltd v China Maple Leaf Educational Systems Limited [2019] HKCFI 2921 一案的判决可在此处找到。高东利大律师代表中国枫叶。

陈晓姸大律师在潘熙资深大律师的领导下,在「香港特别行政区 诉 马敬」一案中代表被告。被告三项控罪全部获判无罪释放。

陈晓姸大律师 在潘熙资深大律师的领导下,在「香港特别行政区 诉 马敬」一案中代表被告。被告被控三项代理接受利益合共约38万港元,违反《防止贿赂条例》(第201章)第9(1)条。 被告是一名高级地区总监,亦是一家国际知名保险公司的顶尖保险代理,他被裁定三项控罪不成立。...

 
 
Plowman Logo

香港金钟金钟道89号力宝中心1座14楼全层及4401室

电话:2521 2616

传真:2845 0260

电邮:admin@plowmanchambers.com

©Copyright Plowman Chambers. All Rights Reserved.

bottom of page