top of page

林国尧大律师在 Wang Weichen v Praise Fortune Limited [2022] HKCFI 1880 一案中代表胜诉的上诉原告

  • Writer: plowmanchambers
    plowmanchambers
  • Jul 1, 2022
  • 1 min read

Updated: Oct 18, 2024

林国尧大律师在 Wang Weichen v Praise Fortune Limited [2022] HKCFI 1880 一案中代表胜诉的上诉原告,该案再次展示了法院在面对双方存在重大事实争议的情况下,愿意行使酌情权,就上诉原告要求返还贷款本金的申索作出简易判决。


虽然法庭一般不会对纸上诉讼进行小型审讯,但在本案中,法庭仍然认为被告对事实的断言「完全不能置信」,并裁定「没有理由要求原告再等一段时间才能偿还未偿还的本金」 。然而,由于《放债人条例》第 25(1)条似乎已因本案的事实和贷款协议 的条款而被触发,故此本案现押后审理,仅就累计利息一事进行审讯。


判决全文请按此查阅。

陈晓姸大律师在潘熙资深大律师的领导下,在「香港特别行政区 诉 马敬」一案中代表被告。被告三项控罪全部获判无罪释放。

陈晓姸大律师 在潘熙资深大律师的领导下,在「香港特别行政区 诉 马敬」一案中代表被告。被告被控三项代理接受利益合共约38万港元,违反《防止贿赂条例》(第201章)第9(1)条。 被告是一名高级地区总监,亦是一家国际知名保险公司的顶尖保险代理,他被裁定三项控罪不成立。...

 
 
Plowman Logo

香港金钟金钟道89号力宝中心1座14楼全层及4401室

电话:2521 2616

传真:2845 0260

电邮:admin@plowmanchambers.com

©Copyright Plowman Chambers. All Rights Reserved.

bottom of page