林国尧大律师在 Wang Weichen v Praise Fortune Limited [2022] HKCFI 1880 一案中代表胜诉的上诉原告，该案再次展示了法院在面对双方存在重大事实争议的情况下，愿意行使酌情权，就上诉原告要求返还贷款本金的申索作出简易判决。
虽然法庭一般不会对纸上诉讼进行小型审讯，但在本案中，法庭仍然认为被告对事实的断言「完全不能置信」，并裁定「没有理由要求原告再等一段时间才能偿还未偿还的本金」 。然而，由于《放债人条例》第 25(1)条似乎已因本案的事实和贷款协议 的条款而被触发，故此本案现押后审理，仅就累计利息一事进行审讯。
判决全文请按此查阅。