top of page

上訴法庭審議破產程序中仲裁條款的效力

  • 作家相片: plowmanchambers
    plowmanchambers
  • 2019年10月1日
  • 讀畢需時 1 分鐘

已更新:2024年10月16日

2019年8月2日——在 But Ka Chon v Interactive Brokers LLC [2019] 4 HKLRD 85, [2019] 5 HKC 238 一案中,上訴法庭釐定了當破產申請所依據的債務受仲裁條款約束時的關鍵原則。法院提供了指引,指出此類申請應否被駁回或暫緩進行仲裁。高東利大律師代表上訴人出庭。上訴法庭的判決可在此查閱。關於此案的文章已發表於2019年9月的《香港律師》

陳曉姸大律師在潘熙資深大律師的領導下,在「香港特別行政區 訴 馬敬」一案中代表被告。被告三項控罪全部獲判無罪釋放。

陳曉姸大律師 在潘熙資深大律師的領導下,在「香港特別行政區 訴 馬敬」一案中代表被告。被告被控三項代理接受利益合共約38萬港元,違反《防止賄賂條例》(第201章)第9(1)條。 被告是一名高級地區總監,亦是一家國際知名保險公司的頂尖保險代理,他被裁定三項控罪不成立。...

 
 
Plowman Logo
聯絡我們

香港金鐘金鐘道89號力寶中心1座14樓全層及4401室

電話:2521 2616

傳真:2845 0260

電郵:admin@plowmanchambers.com

©Copyright Plowman Chambers. All Rights Reserved.

bottom of page