認許年份
大律師（新南威爾士）（2012）
大律師（香港）（2014）
語言
英語
粵語
普通話
執業範疇
行政/公共法
仲裁
賄賂/貪污
商業罪行
商業糾紛
公司法
競爭法
部門/工業傳票
民事訴訟
刑事訴訟
人身傷害/醫療疏忽
監管/證券
性罪行
交通罪行
曹遠山大律師在悉尼大學攻讀法律，並以一級榮譽成績畢業。隨後，他移居香港，在香港中文大學完成法學專業證書課程（全年級排名第一）。其後，他於富而德律師事務所擔任見習律師。
在律師事務所見習期間，曹大律師就著公司上市、融資和跨境併購方面積累了廣泛的經驗。他還被借調到倫敦和北京工作。完成見習後，他決定成為一名大律師，並於 2014 年獲得大律師執業資格。
在他執業後的第一件案件中，曹大律師在資深大律師的帶領下在終審法院出庭處理上訴許可申請。該案件涉及複雜的串謀欺詐一間上市公司。
此後，曹大律師決定專注處理刑事案件，尤其關注案情複雜的商業罪行和市場失當行為。他有在裁判法院、區域法院、原訟法庭、上訴法庭和終審法院擔任辯護大律師的經驗（獨自處理或協助其他大律師處理案件）。他亦經常被律政司委聘為外判檢控大律師以及在市場失當行為的案件中向證監會提供法律意見，並在市場失當行為審裁處席前進行的研訊中代表證監會。
在民事案件方面，曹大律師主要處理有關人身傷害的訴訟。他經常在原訟法庭和區域法院獨自出庭處理人身傷害案件。他在涉及高金額的國際仲裁方面亦有豐富的經驗，並曾代表一家香港公司成功追回其被扣押在馬來西亞的三架「空中巴士」飛機。
曹大律師的母語為英語和普通話，並能說流利的粵語。
學歷及專業資格:
- 法學學士（一級榮譽）及會計學商學士，悉尼大學
- 法學專業證書， 香港中文大學
終審法院
Andrew Edward Left v SFC [2020] HKCFA 23 - 在一宗涉及散播虛假或具誤導性資料的市場失當行為的案件中，代表證監會成功拒絕申請人的上訴許可申請。
HKSAR v Hon Ming Kong and Others [2014] HKCFA 92 - 在一宗涉及串謀詐騙上市公司的複雜案件中，代表第二被告申請上訴許可。
上訴法院
HKSAR v Yik Siu Hung [2019] 2 HKLRD 631 - 代表被告就串謀詐騙上市公司和證券交易所及清洗黑錢的定罪提出上訴。
Wong Bik Fai v Dragages Hong Kong Ltd [2017] HKCA 575 - 在雇員就一審法官對損害賠償的評估提出的上訴中擔任被告雇主的代理律師。
原訟法庭
HKSAR v Chen Keen and Others (HCCC 309/2019) - 在一宗為期60天的陪審團審訊中代表第二被告，該案涉及串謀詐騙一間上市公司及證券交易所的指控。
Bokhim Dil Kumar v Dragages Hong Kong Ltd [2020] HKCFI 3136 - 在一宗工傷事故的量值評估中擔任被告雇主的代表律師。
Rai Surya Prakash v Pacific Crown Security Services Ltd [2020] HKCFI 917 - 代表被告雇主評估與工傷事故有關的賠償金額。
Rai Dipak Kumar v Dragages Hong Kong Ltd [2019] HKCFI 728 - 在一宗工傷意外的補償評估中代表被告僱主。
Bishwakarma Bhakta Bahadur訴Pacific Crown Security Services Ltd [2018] HKCFI 1912--就工傷意外的賠償額評估為被告雇主擔任代表律師。
HKSAR v Ng Chun Ming [2016] HKCFI 1931 - 就被告不小心駕駛的定罪成功提出上訴。
市場失當行為審裁處
恒大地産集團- 在證監會就指明人士因發布虛假或具誤導性資料而干犯市場失當行為而提起的法律程式中擔任證監會的代表律師。
美維控股有限公司 - 在證監會就兩名指明人士涉及內幕交易而提起的研訊程式中代表證監會。
地方法院
HKSAR v Reese Robert Miles David [2022] HKDC 147 - 代表被控藏有兒童色情物品的被告。成功質疑警方電腦鑒證專家的證據，使法官在作出判決時不依賴該證據。
HKSAR v Fong Sai Ki [2019] HKDC 1186 - 代表被告，使其被控對未滿 16 歲的兒童作出嚴重猥褻行為的罪名不成立。
Lo Ho Yin v Phoenix Satellite Television Co Ltd [2020] HKDC 615 - 代表被告僱主處理一宗在海上船隻發生的工傷意外；僱主的疏忽責任不成立。
曹遠山大律師
大律師
